Detenciones de usuarios P2P en España por ¿pedofilia? (BIS)
Autor
Mensaje
indignado
Asunto: Publicado: Mar Jul 10, 2012 9:07 pm
Registrado: 01 Jun 2007 Mensajes: 667
Id Cendoj: 08019370222012100291
(está redactada en catalán)
Reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona correspondiente a un usuario P2P de los 51 que fueron arrestados simultáneamente en el año 2008 en la redada P2P Fabiola organizada por la EDITE de Córdoba, bajo el criterio policial de presunción de "placer remoto" en un único rastro P2P detectado con un programa no homologado por ningún organismo.
Se condena al usuario a CUATRO AÑOS Y UN DÍA en base a los artículo 189.1.B (difusión dolosa) y 189.3.A "utilización de menores de 13 años"
http://goo.gl/oJMjO
Al usuario se le aplica erróneamente el agravante 189.3.A, pese a la jurisprudencia que establece el Tribunal Supremo en contra de ese criterio:
http://goo.gl/oS5vC
El archivo que motivó la operación Fabiola (NOKIA 200 GAME FOR N70) sigue ahora mismo a disposición pública en Internet. Tanto este archivo como todos los que justifican una redada P2P simultánea en toda España, siguen ahora mismo en el mismo lugar.
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Asunto: hasta los mismisimos. Publicado: Jue Jul 19, 2012 7:23 pm
Registrado: 03 Sep 2009 Mensajes: 16
Hoy de nuevo y despues de mas de tres años de mi caso, vuelvo a recibir una citacion en la secretaria del Juzgado, que me presente el Lunes. Y claro sin decir el motivo.
Hasta cuando este calvario, supongo y esperemos que para que me digan de una vez por todos que se han aburrido de mi caso y no han encontrado nada.
Porque esto es para irse directamente al Psiquiatra.
Es normal tanta dilacion?
O lo hacen a sabiendas? Y pensando solo un poquito mal no me extraña.
y tu abogado no te comenta nada?
En qué fase está tu procedimiento ¿todavía en instrucción? ¿camino de juicio?
Los juicios P2P por estos asuntos acaban con la salud mental de cualquier persona. Esta lamentable experiencia a la larga pasa factura física y emocionalmente.
Ahora todo se tapa con la crisis, incluso los abusos. En estos asuntos las víctimas no son la infancia abusara, cuyas imágenes siguen en el mismo lugar después de las detenciones. Las víctimas son ciudadanos que nunca han abusado de ningún menor.
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Asunto: Respuesta Publicado: Sab Jul 21, 2012 9:14 pm
Registrado: 03 Sep 2009 Mensajes: 16
Bueno la verdad que no tengo abogado.
Te parecera algo extraño, pero desde que asaltaron mi casa hace ya tres años no se absolutamente nada.
La cosa es que cada vez que llega algo del juzgado lo paso fatal.
Porque y te pregunto. Hacen falta 3 años para revisar un ordenador?
O es que estan jugando psicologicamente conmigo.
Te repasare brevemente el asunto.
hace ya aproximadamente 3 años, creo que fue sobre la primavera, y creo porque ya hace ya tanto tiempo que no me acuerdo mucho de los detalles. estaba trabajando era por la mañana y soy funcionario.
LLegaron dos agente de la secreta, asi como se llama en nuestro argot.
me llevaron a un departamento y tres guardias civiles de civil se presentaron como tal, una de ellas una señorita.
Me llevaron a casa en su coche civil. Yo estaba algo nervioso. y como la señorita veia que no paraba de moverme, me enseño su arma para que viese que no iban en broma.
llevaban tambien creo recordar un agente judicial o secretario pero no se exactamente como se le denomina.
En su dia no estaba en ordenador en casa, tenia un virus, y como era un HP debia cargar el Software original, o llevarlo a reparar.
Asi que en casa no encontraron nada. El agente y yo firmamos como que no habia nada. Incluso me preguntaron sobre un reproductor de cinta VHS que tenia viejo, y le dije en plan broma que ya estaba a empezar a preguntar demasiado, como ves hasta de aqui se puede sacar algo de humor, el hombre se quedo algo perplejo e incluso detras de una sonrisa creo que incluso se ruborizo.
Me dijeron que me presentara al dia siguiente en el cuartel de cadiz para declarar. Lo cual fui, me preguntaron si queria un abogado y les dije que si. Me hicieron una serie de preguntas, como la que ya sabes las habituales, me mostraron una serie de nombres en Ingles por si reconocia alguno. Supongo de una escala mayor a menor. Una de ellos era Pedo, y le dije que esa tambien.
Al finalizar mi abogado me dijo que no lo incluyera. os guardias civiles muy amablemente me indico lo que significaban cada sigla, asi que yo y el abogado recibimos clases culturilla vamos. Lo cual me parecio algo extraño pues esta palabra sale a veces en los telediarios para referirse a esto precisamente, bueno el sabe mas que yo de esto. En cuanto a conocimiento de informatica lo basico, como casi todo el mundo.
A la salida pregunte al abogado y me dijo que estaba muy cojido por los pelos. Bueno eso me tranquilizo.
A la semana una llamadita de la señorita que entregara el ordenador y telefono PDA en el cuartel de mi localidad, en esa misma mañana y sin dilacion. Una vez precintado todo se fueron pero no me dieron una guia de entrega, asi que localice al de guardia y que hablara con ellos, habian pasado un par de minutos desde que se fueron en coche a cadiz, y sus palabras, que venga a cadiz a recojerlo. Y una M.... bueno esto es mio.
Asi pasaron creo hasta unos 4 meses, una cartita de juzgado
llego y otra declaracion, creo que aqui fue algo mas simple, supongo que para buscar alguna incongruencia en la declaracion ante la G.C.
Me voy destinado a Canarios, comunico mi direccion a la secretaria del juzgado que creo que era Segovia, por si debian mandarme algo.
Aparte me asignan un abogado provisional, cuando lo llamo esta en las bahamas tomando el sol. me dice que cuelgue que ya hablaremos cuando llegue a españa por esto del rooming, de aqui se entiende el alto poder adquisitivo de estos señores.
Recibo otra carta, esta vez porque lo solicite al mismo abogado que me asistio en la declaracion de la G.C. para justicia gratuita, olvidate no cumples los requisitos.
Y otra cartita esta vez del abogado provisional este de las bahamas que me pide la suma de 500 eurotes por los servicios.
Y yo me pregunto que servicios?
Donde esta el trabajo efectuado, no hay documentacion...
Como se puede tener tan poca verguenza....
Por lo que este tambien se come otra M..... Es decir no Money.
Estando en canarias al volver de vacaciones veo en mi domicilio una carta de correos, pero ya pasado de fecha, letras ilegibles, sera mi equipo informatico y mi telefono?
Pues esta vez la M me la como yo ya que ni idea y pasado de fecha. De esto hara quizas un año.
Y este jueves miro en el buzon y otra cartita del juzgado de mi localidad. Ultimo dia el lunes para presentarme.
Pido permiso en mi trabajo para este Lunes, pero antes llamo por telefono, me dicen que no pueden dar informacion pero que es un sobre que debo recojer.
Y le pregunta bueno y como saben que es un sobre cuando no le he dado mi identificacion? Risas por parte del funcionario.
Con lo cual en estos momentos me estoy cagando en los M. del juzgado.
Tambien decirte y no se si recuerdas las redes inalambricas en aquella estaban abiertas y eras tu el que le tenia que poner la clave, hoy es al contrario. La mia estaba en abierto, y descargaba del Emule, porsupuesto que algo se de los archivos y claro los sospechosos no los descargaba. Pero he aqui que segun consta en el escrito del juzgado una señora se bajo un archivo DISCO ESTRELLA 2007 creo asi se llamaba bueno lo del año no lo recuerdo bien. Donde en vez de musica contenia fotografias Pornograficas de menores. Y mi pregunta si yo me lo he descargado o medio descargado, porque tambien es probable que no me halla interesado, y lo halla eliminado sin querer o poder examinarlo, yo que culpa tengo.
Se eso si que tengo un archivo de audio con ese nombre pero es musica, simple y llanamento.
Asi que la verdad ni idea y el problema es que incluso es posible haberlo descargado, yo mi hermana o cualquier vecino chupando de mi red. Porque esta gente con tal que este en tu ordenador ya es Dolo.
Por eso digo que todo esto me parece muy raro, y tanto tiempo 3 años ? No se pero si es asi es para denunciar al juzgado por dilacion, como se puede tener a una persona 3 años asi. demasiados interrogantes. Bueno ya te contare el lunes, porque ya las jaquecas no me dejan ni escribir. saludos.
Empiezas diciendo que no tienes abogado, pero luego en tu narración mencionas al abogado que te han atendido en el inicio del proceso.
En estos casos, es mejor que el detenido sea intervencionistas que esperar a verlas venir. Dejar el asunto en la maquinaria judicial puede ser peligroso.
En cualquier caso, si para el lunes no te han citado con tu abogado, espero que sea para notificarte el archivo de tu causa, aunque en estos casos puedes encontrarte de todo.
Te deseo suerte.
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Asunto: respuesta Publicado: Lun Jul 23, 2012 11:31 am
Registrado: 03 Sep 2009 Mensajes: 16
Pues mira ya fui al juzgado, al final una tonteria de nada, bueno no se lo que es pues como sabes el lenguaje de esta gente se las trae pero son alegaciones por una finca colindante que se va a construir o modificar. He ido a la finca para enterarme de algo pero no habia nadie. Como ves cualquier chorrada se convierte en toda una pesadilla.
Y tampoco como dices quiero mover nada, pues podria parecer que algo quiero ocultar. El simple hecho de buscar un abogado, por lo menos para mi es como si de hecho hubiese hecho algo malo. Lo cual me resultaria terriblemente angustioso. Aparte porsupuesto del desembolso economico. Si no he hecho nada, no voy a pagar un duro. Eso lo tengo muy claro. Gracias por tu interes. Si sale algo ya te lo comunicare. Lo que tengo miedo es que como han metido la pata hasta el fondo quieran buscarle los 5 pies al gato, con que hallen una foto o pelicula Pornografia de adulto sea suficiente. Como esta la cosa y lo que se lee por hay ya no me extraña nada.
[quote=http://www.lawp2p.com/portal/content/1343279453]Condenado a seis meses (no cárcel) por cuatro fotos catalogadas a ojo de ¿buen? cubero[/quote]
Cita:
"comprobándose que en el mismo se almacenaban 18 archivos de imagen y 4 archivos de vídeo con imágenes de personas en actitudes de carácter sexual y realizando prácticas sexuales". De estos archivos, prosigue la juez, había cuatro fotografías en las que "las intervinientes" eran menores.
4 sobre 18 ¿evidencia una tendencia? no! ni 18 evidencia un consumo siquiera de porno adulto.
Un mudo en el país de los ciegos
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Operación P2P ROINITA-MONÓLOGOS: ¿14 terabytes de material pornográfico? ¿catalogada a ojo de buen cubero?
Comunicado del Ministerio del Interior
http://goo.gl/XpvwM
Una redada P2P, que como suele ser muy frecuente, se origina porque unos usuarios sufren descargas accidentales.
En este caso el rastreo P2P parece ser realizado desde una dependencia de la Guardia Civil de Ávila ¿con qué rastreador? ¿cuál fue el criterio policial? ¿un rastro? eso parece.
Preocupante la forma en la que se anuncia lo hallado:
Cita:
"14 terabytes de material pornográfico, 829 películas y 164 archivos fotográficos con contenido pedófilo."
Preocupante que en el propio comunicado se de a entender que el proveedor de internet guarda el nick de eMule del usuario:
Cita:
Posteriormente, obtuvieron tres “nick’s”, que una vez comprobados con las compañías teleoperadoras, descubrieron que se trataban de IP’s dinámicas.
Parece que los agentes se sorprenden de que los usuarios tengan "IP's dinámicas", cuando es de dominio público que es lo frecuente.
Por último el material multimedia que acompaña a esta operación policial. En el siguiente enlace pueden intentar descargar el vídeo de la operación.
http://goo.gl/mqISr
¿algún comentario sobre cómo se ofrecen esos vídeos?
¿podeis verlos?
¿qué hace el agente cuando mira los discos duros?
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Un experto aconseja “tener material suficiente para criminalizar a alguien”
http://goo.gl/yw5OX _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Nueva redada P2P, Operación Litoral.
35 registros domiciliarios fundamentados en el error policial de confundir IP detectada en un metadato calificado como ilegal por un HASH = titular de la línea es pedófilo
Una serie de mini redadas llevadas a cabo en el último trimestre por la Policía Nacional en Cataluña. No se especifica qué rastreador P2P ha sido empleado ni el criterio policial para determinar remotamente el deseo libidinoso de una descarga P2P.
Estas mini redadas se han iniciado gracias a las descargas accidentales previas padecidas por los usuarios P2P y que son denunciadas. Todos y cada uno de los archivos denunciados, siguen ahora mismo disponibles en el mismo lugar "online".
@Indignado7777 _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Tengo la costumbre de descargarme series y peliculas empleando el buscador filestube y empleando servidores de descarga directa como uploaded o rapidgator. El problema es que a veces me encuentro con archivos que no puedo abrir, ya sea por el reproductor o por que el archivo está corrupto. Me molesta no saber el contenido de estos archivos. ¿existe el riesgo de descarga accidental de Porno Infantil empleando estos buscadores?
Es de suponer que en esos servicios de descarga directa, al igual que en las redes sociales, el usuario que sube un contenido tiene una cuenta asociada con unas condiciones de uso en las que probablemente se diga que es el único responsable del contenido que publica.
Supongo también que esos servicios tienen alguna vía de contacto para notificar si una descarga contiene contenidos ilícitos.
A diferencia de las descargas P2P que aquí comentamos, las descargas directas no provocan difusión por parte del usuario que descarga.
Es importante diferenciar entre descargas directas y descargas P2P.
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Asunto: Mas indignacion Publicado: Mar Ago 28, 2012 11:17 pm
Registrado: 03 Sep 2009 Mensajes: 16
PARECE SER QUE LA DIRECCION DE POLICIA TIENE MAS INTERES DE GASTAR EL PRESUPUESTO EN CAZAR SUPUESTOS PEDOFILOS EN INTERNET, QUE TENER UNOS LABORATORIOS FORENSES MEDIO DECENTES.
Evidentemente algo falla y ya llevamos aqui denunciandolo mucho tiempo.
Pais de m. ¡¡¡ A ver si se enteran de una vez donde esta el cancer.
Todos somos partícipes de ese cáncer.
El pasado martes Telecinco emitió un programa especial sobre el caso de los niños de Córdoba que arrasó en audiencia.
¿quién cosifica a los niños? Esos niños fueron convertidos en productos que venden espacios publicitarios. Los colaboradores de ese programa ¿cuánto cobran por dar sus valoraciones profesionales? Durante las valoraciones de los comentaristas, una picapleitos, poseída por algún espíritu de antropólogo, llegó a decir que podían ser "dientes de paloma".
¿estos son los expertos?
Al programa acudió el Jefe de Policía encargado de la investigación ¿autorizado por el Ministerio del Interior? ¿dónde queda la presunción de inocencia? ¿por qué se prestan a este maldito juego mediático?
Lo cierto es que los "expertos" forenses parece tener diferencias en sus valoraciones ¿Se repetirá el caso de los jóvenes piratas del Alakrana?
En este caso existen 3 informes:
1) El primero elaborado inicialmente por una perito del Estado perteneciente a la Policía científica. Una señora que lleva más de 20 años ejerciendo. Afirmó que eran huesos de "pequeños animales".
2) El segundo informe, elaborado por el antropólogo Francisco Etxeberría dijo que eran "restos humanos" y no de "pequeños animales"
3) Ante tal contradicción, se solicita un tercer informe al experto de las excavaciones en Atapuerca, José María Bermudez de Castro, quién llega a afirmar que los huesos corresponden a un niño de al menos 6,22 años, con un margen de error bajo.
De momento un 2-1, pero ahora falta un 4) informe que saldrá a a luz en próximos días y que tendrá que aclarar, no la edad, sino si esos huesos son humanos o no.
En mi opinión, nada experta, el Sr. Bermúdez que elaboró el 3) informe ha podido soltar un farol cuando afirma 6,22 años. Tal exactitud quizás nazca , más que por razones científicas, del contagio del informe 2).
Pero todo esto ¿qué relación tiene con este hilo?
¿Recuerdan a la forense de mi caso? Una señora que catalogó a simple vista como niñas de 10 y 12 años a auténticas actrices porno adultas.
Estamos siendo testigos cómo la verdad se acorrala en manos de los expertos.
En los juicios P2P por pornografía infantil nunca hay dudas. Todas las imágenes son de menores
¿CUÁNTOS USUARIOS P2P HAN SIDO CONDENADOS POR ARCHIVOS QUE NO ERAN PORNOGRAFÍA INFANTIL?
_________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
|
|
|
|
|
