| Autor |
Mensaje
|
| admin |
 Asunto: Cómo instalar Ubuntu 8.10
Publicado: Vie Oct 31, 2008 11:50 am |
 |
|
Site Admin
Registrado: 18 Abr 2005
Mensajes: 6443
|
Esta nueva versión, la 8.10 Intrepid Ibex, es una versión que contiene
grandes cambios, mejorando rendimiento, aspecto y facilidad de uso
Leer noticia completa |
|
| Volver arriba |
|
 |
| noexisto |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 3:08 pm |
|
|
Registrado: 21 Jun 2006
Mensajes: 1494
|
| interesante y muy descriptivo artículo. Me lo apunto! |
|
| Volver arriba |
|
|
| pepet |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 3:29 pm |
|
|
Registrado: 10 Jun 2006
Mensajes: 2407
|
| noexisto escribió: |
| interesante y muy descriptivo artículo. Me lo apunto! |
Apunta también que se aconseja la partición de memoria compartida swap sea tres veces la cantidad de memoria ram que se tenga, de esa forma, si se tiene 1 GB de ram la partición swap debería ser de 3 GB.
Si se hace la instalación automática cualquiera puede comprobar que no se corresponde lo que dice el artículo en relación a la partición swap y se puede ver ejecutando gparted o qtparted.
_________________
Jose |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 5:37 pm |
|
|
|
| pepet escribió: |
Apunta también que se aconseja la partición de memoria compartida swap sea tres veces la cantidad de memoria ram que se tenga, de esa forma, si se tiene 1 GB de ram la partición swap debería ser de 3 GB.
Si se hace la instalación automática cualquiera puede comprobar que no se corresponde lo que dice el artículo en relación a la partición swap y se puede ver ejecutando gparted o qtparted. |
Es que eso de que la swap debe ser el triple que la RAM es... Bueno, cada cual que haga la swap como le de la gana, pero con los discos y memorias actuales (tanto en tamaño como en especificaciones), hace tiempo que no hay ninguna recomendación oficial al respecto, ya no tiene mucho sentido. Y anteriormente, la única que recuerdo hablaba de que la swap debía ser el doble (no el triple) de la RAM. Personalmente, yo uso una partición de swap del mismo tamaño que la RAM (1 GB en mi caso). Y he visto de todo, desde swaps el doble de grandes que la cantidad de RAM (para cantidades por debajo de un GB) hasta swaps la mitad de grandes que la RAM (para cantidades por encima del GB o 1.5 GB de RAM). |
|
| Volver arriba |
|
|
| pepet |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 6:13 pm |
|
|
Registrado: 10 Jun 2006
Mensajes: 2407
|
| Cita: |
| Es que eso de que la swap debe ser el triple que la RAM es... Bueno |
Creo que no es lo mismo debe ser que se aconseja, por lo demás, cada cual que haga lo que le salga de los cataplines.
Esto me sale a mí habiendo hecho la instalación guiada:
| Código: |
pepito@pep:~$ free -mt
total used free shared buffers cached
Mem: 3293 3193 99 0 161 2527
-/+ buffers/cache: 504 2788
Swap: 9640 4 9635
Total: 12933 3198 9734
pepito@pep:~$ |
Como pueden ver, no hace falta ejecutar el comando en modo superusuario para ver los resultados y cualquiera puede hacer la prueba.
_________________
Jose |
|
| Volver arriba |
|
|
| noexisto |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 6:24 pm |
|
|
Registrado: 21 Jun 2006
Mensajes: 1494
|
| pepet escribió: |
| Como pueden ver, no hace falta ejecutar el comando en modo superusuario para ver los resultados y cualquiera puede hacer la prueba. |
Eso por quién lo dices 
| Código: |
root@juanker-laptop:~# sudo jal!
sudo: jal!: command not found
|
|
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 7:30 pm |
|
|
|
| pepet escribió: |
| Creo que no es lo mismo debe ser que se aconseja, |
Es que eso de que se aconseja es... Bueno, cada cual que haga la swap como le de la gana, pero como dije antes, ese tipo de consejos ya no tienen mucho sentido, y de hecho jamás recuerdo que se aconsejara específicamente que fuera el triple. Cuando aún tenían sentido esas recomendaciones, lo que se aconsejaba era el doble. |
|
| Volver arriba |
|
|
| pepet |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 9:29 pm |
|
|
Registrado: 10 Jun 2006
Mensajes: 2407
|
| Anonymous escribió: |
| pepet escribió: |
| Creo que no es lo mismo debe ser que se aconseja, |
Es que eso de que se aconseja es... Bueno, cada cual que haga la swap como le de la gana, pero como dije antes, ese tipo de consejos ya no tienen mucho sentido, y de hecho jamás recuerdo que se aconsejara específicamente que fuera el triple. Cuando aún tenían sentido esas recomendaciones, lo que se aconsejaba era el doble. |
A las pruebas me remito y no veo que me demuestres lo contrario, sé que también hay quien aconseja sea el doble, pero lo que yo digo es verdad.
| noexisto escribió: |
| Eso por quién lo dices |
Tranquilo que eso va para quienes no tienen poderes de super vaca, cosa que no te sucederá a tí mientras lo ejecutes todo como root 
PD: veo que ahora con la intrepid he perdido poderes de super vaca 
_________________
Jose |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 10:02 pm |
|
|
|
| pepet escribió: |
| A las pruebas me remito y no veo que me demuestres lo contrario, sé que también hay quien aconseja sea el doble, pero lo que yo digo es verdad. |
¿Que pruebas?
En el artículo de la noticia se dan unos datos orientativos que se parecen más a lo que yo he dicho que a lo que dices tú. Para 256 MB de RAM aconseja usar 1.5 GB de Swap (6 veces la cantidad de RAM), para 512 MB de RAM aconseja 1 GB de swap (el DOBLE), y para cantidades iguales o superiores a 1 GB de RAM aconseja usar una partición swap de la mitad (1 GB RAM = 512 MB swap, etc, etc).
Por otra parte, puede que con "pruebas" te refieras a lo que obtienes si haces la instalación guiada, dado que copias la salida del comando free, y ésta muestra una swap de unas tres veces la cantidad de RAM... Pero es que eso no es un consejo o recomendación de nadie, son unos (más que cuestionables) valores por defecto de una distribución en concreto (con 4 GB de RAM me va a hacer una swap de 12 GB? para qué?). Así que en ese caso la expresión "se aconseja" no es la más adecuada precisamente.
Personalmente, aconsejo el uso de "se obtiene", de tal forma que quedaría tal que así:
| lo que pepet debería haber escrito pero no escribió: |
Apunta también que con la instalación guiada se obtiene una partición de memoria compartida swap de tres veces la cantidad de memoria ram que se tenga, de esa forma, si se tiene 1 GB de ram la partición swap será de 3 GB.
Si se hace la instalación automática cualquiera puede comprobar que no se corresponde lo que dice el artículo en relación a la partición swap y se puede ver ejecutando gparted o qtparted.
|
|
|
| Volver arriba |
|
|
| pepet |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 11:45 pm |
|
|
Registrado: 10 Jun 2006
Mensajes: 2407
|
| erre que erre escribió: |
| ¿Que pruebas? |
Tienes razón, estoy aconsejando mal, hay que aconsejar el doble pero a la hora de la verdad poner el triple, y me temo que eso no sucede sólo con Ubuntu, hay más distros que hacen lo mismo con la instalación guiada.
Fin de la discusión.
_________________
Jose |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Vie Oct 31, 2008 11:58 pm |
|
|
|
| pepet escribió: |
Tienes razón, estoy aconsejando mal, hay que aconsejar el doble pero a la hora de la verdad poner el triple, y me temo que eso no sucede sólo con Ubuntu, hay más distros que hacen lo mismo con la instalación guiada.
Fin de la discusión. |
Lo del "erre que erre" sobra puesto que no soy yo el que está equivocado, además de ser de mala educación y hacerte quedar a la altura del betún. Además, imagino que has querido escribir "ponen" en vez de "poner"...
En todo caso, lo que es innegable es que es estúpido que se aconseje SIEMPRE que la swap sea X veces el tamaño de la RAM, para cualquier valor de X. Tan innegable como que la recomendación más extendida al respecto (y que tiene su origen en tiempos en los que la RAM era escasa, equipos con 256 MB tirando largo), establecía 2 como valor de X. Tan innegable como que lo mejor es crear la partición swap según las necesidades del usuario y las características del equipo (no es lo mismo un equipo con 2 GB de RAM dedicado a la edición de vídeo, que uno con 1 GB pero que se dedica a un uso más "casero": internet, procesador de textos y poco más). |
|
| Volver arriba |
|
|
| pepet |
Asunto:
Publicado: Sab Nov 01, 2008 1:31 am |
|
|
Registrado: 10 Jun 2006
Mensajes: 2407
|
Me acabo de fumar un canutillo de hierba y he tenido la visión de que algunas distros tienen un bug en su instalación guiada y que nadie se ha atrevido a reportar.
Hay que estar ciego para no verlo y ciego de mariajuana para verlo
_________________
Jose |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Sab Nov 01, 2008 1:43 am |
|
|
|
| pepet escribió: |
Me acabo de fumar un canutillo de hierba y he tenido la visión de que algunas distros tienen un bug en su instalación guiada y que nadie se ha atrevido a reportar.
Hay que estar ciego para no verlo y ciego de mariajuana para verlo |
Sí, desde luego es obvio que has fumado algo, y no precisamente tabaco. |
|
| Volver arriba |
|
|
| noexisto |
Asunto:
Publicado: Sab Nov 01, 2008 1:54 am |
|
|
Registrado: 21 Jun 2006
Mensajes: 1494
|
| Invitado Premium escribió: |
| (no es lo mismo un equipo con 2 GB de RAM dedicado a la edición de vídeo, que uno con 1 GB pero que se dedica a un uso más "casero": internet, procesador de textos y poco más). |
Mis experimentos con Ubuntu sostienen que a partir de 40 pantallas activas (Firefox), 10 de ellas con muchas, muchas fotos y 4 ó 5 bajadas de video simultaneas de warroporn.com la pantalla deja de tener colores y se queda en B/N  Estoy por subir de 1 a 2 de Ram. Linux ya no es lo que era 
PD 1ª: Eso sí, como me conecte al myspace o al Facebook, la caxxmos con 20 pestañas abiertas
PD 2ª: Ha encontrado ya el huevo de pascua que le he dejado por ahí?? |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Sab Nov 01, 2008 2:03 am |
|
|
|
| noexisto escribió: |
Mis experimentos con Ubuntu sostienen que a partir de 40 pantallas activas (Firefox), 10 de ellas con muchas, muchas fotos y 4 ó 5 bajadas de video simultaneas de warroporn.com la pantalla deja de tener colores y se queda en B/N |
Por la presente, se le acusa de crímenes contra la human... Esteeee, de crímenes contra el hardware. Intento de exterminio, concretamente.
| Cita: |
| Estoy por subir de 1 a 2 de Ram. Linux ya no es lo que era |
Suba, suba... Como siga con esos experimentos, le hará falta. o_O
| Cita: |
| PD 2ª: Ha encontrado ya el huevo de pascua que le he dejado por ahí?? |
La verdad es que no he buscado... A estas horas mi capacidad de encontrar cosas merma bastante. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
