| Autor |
Mensaje
|
| Invitado |
 Asunto:
Publicado: Sab Jun 27, 2009 5:18 pm |
 |
|
|
| tokotoki escribió: |
El tribunal de apelaciones sueco rechaza repetir el juicio contra The Pirate Bay
fuente: libertad digital
jajajjajajajajajaj
que no os dais cuenta que se acaba el todo gratis chavalines jajajajajaj jajaajajaj ajajajajajaajaj ajajajajaja jajajajaajajajaj ajajaj aajajajaj aajajajajaja |
Cual es el gen de la imbecilidad que te hace creer que somos "chavalines"...... |
|
| Volver arriba |
|
 |
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Sab Jun 27, 2009 5:19 pm |
|
|
|
| P.D: Los mayores también nos descargamos cosas y no somos suecos mira tu por donde |
|
| Volver arriba |
|
|
| Nova6K0 |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Sab Jun 27, 2009 5:39 pm |
|
|
Registrado: 15 Feb 2008
Mensajes: 856
|
| Anonymous escribió: |
| Disculpa, no quiero empezar otro flame también en este hilo, pero ¿a qué se supone que estás respondiendo? Lo digo porque no veo como "porque la filtra la Academia" puede ser una respuesta a "¿por qué no puede consentirse que una película que está exhibiéndose en cines esté en Internet?", que es la pregunta a la que tokotoki no ha respondido. |
Muy sencillo porque tokotoki dijo:
no se puede consentir que una peli por ejemplo angeles y demonios este en el cine y ya este colgado en internet.
Y es cierto que no se puede consentir, pero es que las personas principales que filtran las películas son los propios miembros de la Academia de los Oscars, si no ya me dirás como en la mayoría de películas TS-Screener o Telecine, vemos algo como "Ejemplar para la Academia de los Oscars, prohibida su reproducción fuera,..."
Salu2 |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Sab Jun 27, 2009 5:48 pm |
|
|
|
| Nova6K0 escribió: |
Muy sencillo porque tokotoki dijo:
no se puede consentir que una peli por ejemplo angeles y demonios este en el cine y ya este colgado en internet.
Y es cierto que no se puede consentir, |
Entonces no veo que pintaba ahí mi respuesta a tokotoki... Pero en fin, puesto que opinas lo mismo que él, te hago la misma pregunta que le hice, ya que es más probable que la contestes (tokotoki ignora las preguntas que le obligan a razonar y argumentar para responderlas): ¿por qué no se puede consentir? |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Dom Jun 28, 2009 1:41 am |
|
|
|
| Anonymous escribió: |
| ¿por qué no se puede consentir? |
Porque estáis destruyendo la cultura y porque es un robo. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Flypp |
Asunto:
Publicado: Dom Jun 28, 2009 1:55 am |
|
|
Registrado: 05 Dic 2008
Mensajes: 192
|
Y si no que se lo digan a los griegos. ¡¡Malditos romanos y sus wifi-slack's!!
_________________
Un hombre con un reloj siempre sabrá la hora que es. Uno con dos relojes nunca estará seguro. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Dom Jun 28, 2009 2:05 am |
|
|
|
| Anonymous escribió: |
| Anonymous escribió: |
| ¿por qué no se puede consentir? |
Porque estáis destruyendo la cultura y porque es un robo. |
No digas chorradas pobre diablo que aquí quien destruye a la cultura es la industria que se ha dedicado a prostituirla y dar de comer a gañanes como vos. En cuanto a lo del robo , no, verás , es totalmente legal. Lo único que es un robo a la inteligencia son los dislates que pones tu por aquí. Por lo demás a aquí descargando un documental sobre el cierre de los videoclubs |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Dom Jun 28, 2009 10:17 am |
|
|
|
| Anonymous escribió: |
| Anonymous escribió: |
| ¿por qué no se puede consentir? |
Porque estáis destruyendo la cultura y porque es un robo. |
Desde el punto de vista legal (el único que importa en este tema) un robo no es, y la Cultura no puede destruirse (revisa la definición de cultura, trollete)... Así que me temo que te equivocas. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Nova6K0 |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Dom Jun 28, 2009 6:16 pm |
|
|
Registrado: 15 Feb 2008
Mensajes: 856
|
| Anonymous escribió: |
| Nova6K0 escribió: |
Muy sencillo porque tokotoki dijo:
no se puede consentir que una peli por ejemplo angeles y demonios este en el cine y ya este colgado en internet.
Y es cierto que no se puede consentir, |
Entonces no veo que pintaba ahí mi respuesta a tokotoki... Pero en fin, puesto que opinas lo mismo que él, te hago la misma pregunta que le hice, ya que es más probable que la contestes (tokotoki ignora las preguntas que le obligan a razonar y argumentar para responderlas): ¿por qué no se puede consentir? |
Simplemente porque la Ley dice que las películas deben haber sido estrenadas, en este caso. Es a lo que se refiere la LPI cuando habla de "obras difundidas".
Por otro lado no es que esté de acuerdo con tokotoki es más, por lo general no estoy de acuerdo nunca. Pero es lo que pone la ley, respecto a la copia privada.
Salu2 |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Dom Jun 28, 2009 6:29 pm |
|
|
|
| Nova6K0 escribió: |
Simplemente porque la Ley dice que las películas deben haber sido estrenadas, en este caso. Es a lo que se refiere la LPI cuando habla de "obras difundidas". |
Pues no veo por qué eso es una razón por la que no se puede consentir que una película que está en el cine esté en Internet. Si está en el cine, se ha estrenado, ¿no? ¿Que problema hay con que una película que se estrena hoy y estará proyectándose en los cines durante las próximas dos semanas, por ejemplo, esté mañana en Internet?
| Cita: |
Por otro lado no es que esté de acuerdo con tokotoki es más, por lo general no estoy de acuerdo nunca. Pero es lo que pone la ley, respecto a la copia privada.
Salu2 |
Ya sé que es lo que pone, pero como ves no es razón para que no se pueda consentir lo que tokotoki y tú decís que no se puede consentir. Todavía si hubieseis dicho "una película que aún no está en el cine", lo entendería, pero lo que habéis dicho no tiene ni pies ni cabeza legalmente. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Lun Jun 29, 2009 1:15 pm |
|
|
|
| Anonymous escribió: |
| Disculpa, no quiero empezar otro flame también en este hilo |
Tranquilo, con respeto y educación no es tan fácil crear flames.  |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto: Re: LOS LISTILLOS DE INTERNET A LA CARCEL
Publicado: Lun Jun 29, 2009 2:08 pm |
|
|
|
| Anonymous escribió: |
Tranquilo, con respeto y educación no es tan fácil crear flames. |
Ya lo sé, pero a veces incluso cuando uno se conduce con respeto y educación, como yo siempre hago, la cosa acaba en flame. Así que en esta ocasión decidí curarme en salud y dejar clara mi intención desde el principio, de tal forma que si hay flame costará menos buscar a los culpables |
|
| Volver arriba |
|
|
| Nova6K0 |
Asunto:
Publicado: Lun Jun 29, 2009 5:29 pm |
|
|
Registrado: 15 Feb 2008
Mensajes: 856
|
Mis disculpas leí, "una película que no está en el cine".
Salu2 |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Lun Jun 29, 2009 5:31 pm |
|
|
|
| Nova6K0 escribió: |
Mis disculpas leí, "una película que no está en el cine".
Salu2 |
Disculpas aceptadas. Sí es lo que digo yo siempre, que hay que leer las cosas con calma...  |
|
| Volver arriba |
|
|
| tokotoki |
Asunto:
Publicado: Mar Jun 30, 2009 11:20 am |
|
|
Invitado
|
| La descarga de una película o de una canción que ha sido puesta a disposición del público en general a través de internet sin antes haber obtenido la autorización de sus titulares es un acto ilícito sin duda alguna. No puede argumentarse que se trata de una copia privada, ya que ésta exige que la obra haya sido divulgada, que el copista sea persona física y haya tenido acceso a la obra de forma legal, además de excluirse el uso colectivo (por varias personas) o lucrativo (obteniendo una compensación económica). Como se puede ver, ninguna de estas condiciones se cumple por quien cuelga una obra en la red sin autorización de sus titular. Debe tenerse en cuenta que no todo lo que está en internet puede utilizarse sin hacerse una pregunta previa de si el uso es legal o no. Creo que en esto hay una gran confusión, derivada de una traducción poco cuidadosa del término inglés ¿free¿. Y no hay que confundir que el uso de algo sea libre, con que sea gratuito, aunque en inglés se utilice el mismo substantivo para ambos usos. Las obras o el software cubiertos con la licencia creative common son gratuitos, pero su uso puede estar sujeto a limitaciones, es decir que no es libre en el sentido de que el usuario no esté sometido a determinadas condiciones de uso o de licencia. En cuanto al abuso de determinadas webs y al que están sometidos músicos, cineastas, artistas o productores, tiene que ver más con una legislación en materia de responsabilidad de prestadores de servicios en internet (la española) poco adecuada para enfrentarlo y, además de una falta de voluntad política de abordar este problema. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
