| Autor |
Mensaje
|
| admin |
 Asunto:
"La ley Sinde supone crear un comité de censura"
Publicado: Jue Feb 02, 2012 10:22 am |
 |
|
Site Admin
Registrado: 18 Abr 2005
Mensajes: 6442
|
Nunca llueve a gusto de todos, dice el refranero español, y un ejemplo claro de ello es la ley que el gobierno socialista gestó y que, finalmente, los populares remataron, la archiconocida "Ley Sinde". Creadores, usuarios e internautas no han encontrado una postura común que proteja los derechos de la propiedad intelectual y el derecho a la libertad en la red. Por ello, Dirigentes Digital ha querido preguntarle a un experto en la materia, al presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, qué futuro espera a los usuarios de Internet.
Leer noticia completa |
|
| Volver arriba |
|
 |
| cameta |
Asunto:
Publicado: Jue Feb 02, 2012 12:28 pm |
|
|
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4249
|
Es absolutamente cierto, cualquier página de venta infringue la ley sinde.
http://www.elcorteingles.es/tienda/libros/navigation/gadgets/homeBestSellersProducts.jsp?search=quicklink&typeBestSeller=bestSellerFiction&cm_sp=desplegable-_-ocioycultura-_-los_mas_vendidos_libros_ficcion
Veis las imagenes de las cubiertas de los libros, pues tienen derechos de autor. El fotografo sólo ha cedido la imagen para su uso en la portada del libro, no para que se cuelgue la foto en Internet.
Luego le doy al enlace de ampliar imagen y me descargo la misma a mi ordenador.
Para más INRI cuando entro en google si pongo el corte ingles libros me da el enlace a este antro de pirateo.
Como soy un "parasito" descubro que puedo ganar una cantidad indecente de dinero no por la venta de los libros sino denunciando a El Corte Inglés y a Google.
Es lo mismo que ya ocurre con las patentes, el negocio no está en fabricar y vender, está en demandar a cualquiera que "supuestamente" infringa la patente. Si la demanda no te cuesta nada y defenderte de la misma es caro el "anfitrión" llega a un acuerdo con el "parasito" porque le sale más barato que comprar el DDT.
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Jue Feb 02, 2012 1:16 pm |
|
|
|
Estoy muy preocupado por la proliferación de tanta ley pro-censura...
A este paso me desconectaré definitivamente de internet,si siguen las cosas así,y acabaré por vivir alejado de toda fuente tecnólogica y de ...
Y aún hay varias leyes que son peores que esta,como el ACTA,y si esta ya es muy grave,con las otras leyes no solo terminarían con internet,sino que tendrían un increíble impacto económico,social y en los derechos civiles...
Es una completa locura... |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Jue Feb 02, 2012 1:24 pm |
|
|
|
| Esto cada vez se parece más a 1984,cada vez se va aproximando más al escenario de la novela... |
|
| Volver arriba |
|
|
| cameta |
Asunto:
Publicado: Jue Feb 02, 2012 1:45 pm |
|
|
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4249
|
http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html
Ah 1984, creo que lo "borraron" de unos kindle por infracción de derechos de autor.
Esa es otra, los DRM sirven como herramienta de censura.
En la epoca de la inquisición había que ir biblioteca por biblioteca para quemar los libros.
Con el DRM tan sólo tecleando un par de ordenes consigues eliminar/secuestrar una obra del mercado.
Si yo vendo un libro en kindle sobre la corrupción de X y X es lo suficientemente poderoso puede conseguir la censura de mi libro tan sólo con una llamada a amazon, sin necesidad tan siquiera de un proceso.
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural. |
|
| Volver arriba |
|
|
| TorreDiaz |
Asunto:
Publicado: Jue Feb 02, 2012 8:18 pm |
|
|
Registrado: 30 Mar 2007
Mensajes: 1928
|
En una cosa si que estoy de acuerdo, que los screener deberían de desaparecer, son los que realmente hacen daño a la industria, y no lo digo por darles la razón a ellos, a los que nos quieren cerrar las páginas web, el P2P y lo que venga, sencillamente por dos motivo, "la calidad", y por el otro motivo, "la novedad", vayamos por partes, la calidad, cuando te bajas uno de estos screener, algunas veces el sonido es espantoso, se oyen voces de fondo y en el peor de los casos, cuando la persona roza el micro o se mueve, se oye el típico ruido de acople, espantoso, pero no solo el sonido muchas veces es de pena, sino, que, en algunas ocasiones, el sonido está desincronizados, con lo que nos lleva a una mala calidad de sonido o de imagen, ya no decir cuando es TS-screener, o cuando dicen que es un TS-screener Alta Calidad, yo soy de los que quieren buena calidad, tanto de sonido o de imagen, naturalmente, muchos de estos webmaster o administradores, no creo que cambien su política de restringir estos contenidos, por que, es en donde está la clave para que una web funcione, por un lado, si que habría que concienciar, a los que tienen este tipo de web, o foro o blog, es que dejaran de subir screener, sobre la novedad, es obvio que la gente quiere lo nuevo, lo más fresco, como ya dije alguna vez, es muy tentador ver en páginas algunas películas de calidad, yo creo que la novedad, se debería de ver en los cines, y no en un screener asqueroso con un sonido deprimente, quien más y quien menos, alguna vez desde que tiene Internet, se a bajado algún screener, yo me he bajado algunos, y los he visto, siempre mirando la buena calidad de imagen o sonido, otra cosa que el contenido sea bueno, pero no se trata de eso, la industria en general, ya sea Americano o no, yo creo que de alguna manera, tiene razón, hombre, cerrar megaupload a sido una practica poco adecuada, aberrante diria yo, por que han privado a muchos de sus archivos legítimos, eran suyos, de los que no tienen derechos de autor, pensemos lo que pensemos sobre ellos, las novedades se deben de ver en los cines, otra cosa que tú no vayas a ver las películas en las salas cinematográficas, y otra cosa muy distinta es verla desde tu ordenador con una calidad horrible, ya, lo que no me gusta de la industria, es que nos criminalizan por compartir, si bien, una película a sido lanzada en dvd o bluray, y no nos dejan hacer unas copias privadas y compartirlas por la red o amigos y familiares, eso ya, no me parece justo, quizás aquí, sea una de cal y otra de arena, una de cal por los webmaster que aceptan que la gente suban screener a sus web y ellos hagan lo mismo, y la arena, que está la industria con todo tipo de prohibiciones, sistemas anticopias, censurar Internet etc etc, yo por eso digo, que entre la industria y los consumidores o espectadores no hay de momento un buen equilibrio y harmonía, y si no hay ambas cosas, siempre vamos a estar en guerra mutuamente, pero yo desde luego, ojalá, que los webmaster de estas páginas de intercambios, se den cuenta, simplemente por ética, civismo y respeto, el dejar de poner screener en sus páginas de intercambios.
Para que haya PAZ entre ambos, industria y consumidores/espectadores, TODOS tenemos que colaborar.
La ley antidescargas Española, me es una ABERRACIÓN como lo es el ACTA y similares.
Yo estaria dispuesto a pagar una tarifa plana para bajarme estrenos de forma oficial, si lo hacen, TODOS GANAMOS.
_________________
Todo aquel que piense, que una persona merece ir a la cárcel por tener una página de enlaces, descargar o subir, ES UN CRIMINAL. |
|
| Volver arriba |
|
|
| asmpredator |
Asunto: Dialogo y acuerdos y no mas enfrentamientos
Publicado: Jue Feb 02, 2012 8:55 pm |
|
|
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 1007
|
#TorreDiaz
Totalmente de acuerdo los screeners dañan los ojos y aveces hasta el alma, enfin muchas veces resultan inútiles de tan mal hechos.
Los contenidos en Internet se venderan a traves de servicios de entretenimiento tipo Spotify, Netflix o Youzze( la copia española de Netflix), con tarifas todo en uno y olvidaros de lo demas, igual que los libros, una tarifa y acceso a una biblioteca virtual con suplementos por novedades. Ademas en esas tiendas virtuales podras pedir por encargo las copias físicas que necesites o tengas el capricho de adquirir.
Por otro lado estará el mercado "pirata" que no va a desaparecer por mas que digan los obsesos del copyright, que será algo marginal y hasta necesario para conseguir obras descatalogadas u obsoletas.
Para eso hace falta cambiar de mentalidad TODOS y dialogar, dialogar mucho, mirad el ejemplo de Alex de la Iglesia, si le hubieran dejado dialogar quizas se habrían solucioando un buen montón de problemas, el dialogo entre todos lleva a la solución, la guerra solo trae mas guerra y mas extremismo.
Insultar al cliente y cerrar webs no es una buena estartejia de marketing, solo crea desconfianza y rencor, vender bien, con facilidades y a buen precio CONVENCE al cliente de que las descargas no son la mejor opción.
_________________
Prefiero la libertad con riesgos que la seguridad sin libertad.
Nos están robando por encima de nuestras posibilidades
“Cuando la m. valga dinero, los pobres nacerán sin culo” |
|
| Volver arriba |
|
|
| cameta |
Asunto:
Publicado: Jue Feb 02, 2012 10:59 pm |
|
|
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4249
|
Torrediaz ha puesto el dedo en la llaga:
Es la novedad lo que realmente VENDE.
Una obra cuando realmente da dinero es cuando sale por primera vez al mercado, pero al cabo de un cierto tiempo las obras se acaban retirando del mercado y desaparecen para siempre.
Os dejo un curioso artículo de la ley de propiedad intelectual:
Artículo 67. Derechos de autor en caso de venta en saldo y destrucción de la edición.
1. El editor no podrá, sin consentimiento del autor, vender como saldo la edición antes de dos años de la inicial puesta en circulación de los ejemplares.
2. Transcurrido dicho plazo, si el editor decide vender como saldo los que le resten, lo notificará fehacientemente al autor, quien podrá optar por adquirirlos ejerciendo tanteo sobre el precio de saldo o, en el caso de remuneración proporcional, percibir el 10 % del facturado por el editor.
La opción deberá ejercerla dentro de los treinta días siguientes al recibo de la notificación.
3. Si, tras el mismo plazo, el editor decide destruir el resto de los ejemplares de una edición, deberá asimismo notificarlo al autor, quien podrá exigir que se le entreguen gratuitamente todos o parte de los ejemplares, dentro del plazo de treinta días desde la notificación. El autor no podrá destinar dichos ejemplares a usos comerciales.
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural. |
|
| Volver arriba |
|
|
| cameta |
Asunto:
Publicado: Jue Feb 02, 2012 11:02 pm |
|
|
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4249
|
Lo importante de este artículo es que reconoce que a los dos años una obra ya se ha convertido en un saldo o en un residuo que hay que eliminar.
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural. |
|
| Volver arriba |
|
|
| indignado |
Asunto:
Publicado: Vie Feb 03, 2012 12:53 am |
|
|
Registrado: 01 Jun 2007
Mensajes: 701
|
ARTÍCULO 20.5 de la Constitución Española
| Cita: |
| Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial. |
_________________
Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable. |
|
| Volver arriba |
|
|
| EspeDíaz |
Asunto: como intentar parar ACTA
Publicado: Vie Feb 03, 2012 1:07 am |
|
|
Invitado
|
|
| Volver arriba |
|
|
| cameta |
Asunto:
Publicado: Vie Feb 03, 2012 12:38 pm |
|
|
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4249
|
| Cita: |
| Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial. |
Es más la ley que desarrolle los motivos por los que se puede secuestrar una publicación tiene que ser tramitada como orgánica. Curiosamente la SINDE fue tramitada por un procedimiento de urgencia el cual esta terminantemente prohibido para las leyes orgánicas.
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
