Estado donaciones
logo de la Asociación de Internautas
logo ASOCIATE de la Asociación de Internautas
Nombre de Usuario: Contraseña:   

Pon nuestras noticias en tu web

publicidad
 
Foros de discusión » EL GOBIERNO Y LAS LEYES
Cambiar a:  
« Ver tema anterior :: Ver tema siguiente»
Responder al tema Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
 Rubalcaba sobre la 'Ley Sinde': "El Gobierno lo va a volver a Intentar"
Autor Mensaje
Percy
Mensaje  Asunto:
Publicado: Vie Dic 24, 2010 12:04 pm
Responder citando

Invitado




Al final, lo que estaba suponiendo estos días. Que si no ha salido esta ley no ha sido por la presión de la ciudadanía sino simplemente por trapicheos políticos. A todos los partidos políticos que no la han apoyado es que o bien no les venía bien ahora, o no les han ofrecido lo suficiente como para apoyarla. Lo de siempre, alguien va a sacar tajada wena pero decimos frases que incluyan libertad, democracia, defender la cultura y bla bla bla y todos contentos. No se entregaron un millón o dos de firmas contra el canon antes de que lo impusiesen? y qué caso hicieron?
Volver arriba
Invitado
Mensaje  Asunto:
Publicado: Vie Dic 24, 2010 1:21 pm
Responder citando






Escuchad el audio de la pajara de la Sinde, a la pregunta sobre su dimisión y contrarespuesta (habil por parte del periolisto) dice "que ella no dimite y que trabaja para el presidente del "bobierno", no amiga, no trabajas para el presidente, trabajas para el pueblo y el ordenamiento juridico español y no el Yanki.
Volver arriba
EDELMIRO
Mensaje  Asunto: seguid cabreando a vuestros votantes...
Publicado: Vie Dic 24, 2010 6:07 pm
Responder citando

Invitado




Las páginas de descargas no son ni más ni menos que bibliotecas....¿es que en las bibliotecas públicas gratuitas se cobra un canon a cada usuario?¿Es que la cultura hubiese llegado a ser algo sin las bibliotecas? No. Pues esto es lo mismo. Y el que diga que es la propia biblioteca la que paga el canon, pues tiene razón, al igual que las webs de descargas: YA han pagado su canon porque el primero que lo ha distribuido pagó el canon correspondiente y el particular que lo va a grabar en un CD, un HD o una memoria USB también ha pagado el canon cuando compró el soporte. Pero, por si eso no fuese suficiente, además todos los españoles pagamos canon cada vez que una administración pública compra un soporte para grabar trabajo de oficina, aunque no sea una obra artística y otro tanto ocurre con las empresas, porque todos conocemos la sentencia que declara ilegal el canon a empresas y administraciones pero aquí seguimos pagando todas las empresas. Así que, sociedades de autores, que os den mucha morcilla y politiquillos pro los de la ceja, vosotros seguid cabreando a vuestros votantes para contentar a los de la ceja, que veréis la falta que os hubiesen hecho esos votos cuando hagais el recuento en las próximas elecciones...
Volver arriba
Nova6K0
Mensaje  Asunto: Re: La mar confusa
Publicado: Vie Dic 24, 2010 6:16 pm
Responder citando



Registrado: 15 Feb 2008
Mensajes: 859

Kaiserdom escribió:
Todo el mundo, en realidad, está como un poco en ascuas con ciertas cosas. Y a todo el mundo me refiero a casi todos.

Internet es un complemento vital que todavía no ha sido suficientemente entendido; y no hablo de su alcance, de su potencial, sino de su mera existencia.

Habrá que volver a pensar en muchas cosas y definirlas otra vez. La problemática de la propiedad intelectual y la libertad de expresión, todo esto, es sólo uno de los muchos dilemas que planteará la red. Algo así como paradojas.

Si Verne levantara la cabeza...


Creo que casi todo el mundo sabe que es internet perfectamente. Para tu información te diré que los principios que rigen internet, no se hicieron para comercializar en esta.

Internet se hizo para transmitir y compartir información.

Y no hay ninguna problemática con la propiedad intelectual, cuando esta ni es un derecho natural y menos fundamental. Se habla de los derechos de autor, cuando millones de autores creamos y tenemos esos derechos. El problema es confundir los derechos conexos de autor o de explotación con los verdaderos derechos de autor, los morales. Es curioso que la mayoría de autores del S XXI hemos sabido sacar más o menos provecho a las nuevas tecnologías, pero los autores "analógicos" por ignorancia, prepotencia e incluso miedo no lo hagan. Es su problema, pero que no generalicen cuando hablen de autores, de propiedad intelectual y menos de derechos y no solo de autor.

Salu2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
cameta
Mensaje  Asunto:
Publicado: Vie Dic 24, 2010 8:06 pm
Responder citando



Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4248

Las descargas no son GRATIS realmente: compra el pc, compra los dvds para almacenar el contenido, paga la conexión a internet, la electricidad y el tiempo que pierdes buscando el contenido.
Con lo que pago de ADSL cada mes me puedo comprar 40 vinilos de segunda mano, donde hay más música de la que realmente me descargo.
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
El que no vota mas
Mensaje  Asunto:
Publicado: Vie Dic 24, 2010 8:08 pm
Responder citando

Invitado




No Votar a mas politico de esta clases, votad para que cierren el congreso, ay si que ay piratas
Volver arriba
SOY LIBRE
Mensaje  Asunto:
Publicado: Vie Dic 24, 2010 8:12 pm
Responder citando

Invitado




Señores, han vuelto, la españa democratica que teniamos ya esta como Venezuela, solo anda con decretazos.

!! VIVA LA DEMOCRACIA, ABAJO LA DICTADURA ¡¡¡
Volver arriba
cameta
Mensaje  Asunto:
Publicado: Vie Dic 24, 2010 10:08 pm
Responder citando



Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4248

Por favor, en Venezuela el Gorila Rojo sólo se carga a los opositores políticos, no a los chavalotes que se descargan música y peliculas.
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Invitado
Mensaje  Asunto:
Publicado: Sab Dic 25, 2010 6:42 am
Responder citando






Cita:
SIN "CRIMINALIZAR" AL USUARIO.

En esta misma línea, ha explicado que se no trata de "criminalizar a quien se baja una película", sino de "combatir la piratería en la red" y luchar contra quien usa la red "para lucrarse la propiedad del otro".

Rubalcaba señaló que la Ley Sinde es "equilibrada" y "garantista" si se compara con la legislación francesa o la británica. "Es muy respetuosa, para nada criminaliza a aquellos que se bajan un disco o una película, para nada. Lo que hace es impedir que se pueda piratear. Es que hasta la propia expresión, 'piratear', es ilícita por su propia naturaleza", concluyó Rubalcaba.


Palabras muy estudiadas estas del señor Rubalcaba, palabras para tranquilizar los animos de la gente, y las palabras oportunas que muchos queriamos escuchar. Pero de la misma forma palabras que se lleva el viento cuando aun tenemos muy presente aquella comparecencia del propio Zp donde aseguro que no se cerrarian paginas web etc etc.

Zapatero cerro aquella comparecencia diciendo "porque algo habra que hacer para proteger la propiedad intelectual" esa era la unica frase que reflejaba la voluntad del gobierno, los posteriores acontecimientos lo demostraron. En esta nueva ocasion con Rubalcaba como protagonista tambien existe una unica verdad y de nuevo una sola frase "El gobierno lo volvera a intentar".
Volver arriba
Invitado
Mensaje  Asunto:
Publicado: Sab Dic 25, 2010 7:37 am
Responder citando






diccionario actual: Español(cambiar)
Cita:
SIN "CRIMINALIZAR" AL USUARIO.

En esta misma línea, ha explicado que se no trata de "criminalizar a quien se baja una película", sino de "combatir la piratería en la red" y luchar contra quien usa la red "para lucrarse la propiedad del otro".

Rubalcaba señaló que la Ley Sinde es "equilibrada" y "garantista" si se compara con la legislación francesa o la británica. "Es muy respetuosa, para nada criminaliza a aquellos que se bajan un disco o una película, para nada. Lo que hace es impedir que se pueda piratear. Es que hasta la propia expresión, 'piratear', es ilícita por su propia naturaleza", concluyó Rubalcaba.


Todo eso esta muy bien señor Rubalcaba, es lo que todos queremos, pero con la debida supervision judicial y dicho sea de paso por un juez que no tenga las manos atadas por leyes impuestas por un prevaricador electo digo.... por un legislador electo que solo piensa en favorecer a sus amigos de la industria.

Lo que ustedes pretenden es sentar a cuatro monigotes impresentables de la SGAE (y si no es asi al principio terminara por serlo), y que estos con una chuleta en una mano de las webs que tienen que cerrar, y un mazo en la otra se dediquen a hacer lo propio que no es otra cosa que esa repugnante censura administrativa.

El unico que tiene potestad para dirimir sobre la libertad de expresion es un juez y en el ambito judicial oportuno. Y si tan dificil es de probar el animo de lucro, unico marcador valido para todo este tipo de situaciones, pues hagan lo necesario para sea mas facil identificar a quienes lo ejercen. Lo que no puede ser es que paginas web que no estan obteniendo benefico alguno mas que el agradecimiento de los usuarios, sean clausuradas porque la SGAE los señale a dedo y unas marionetas de la coalicion den el visto bueno.

Si esto ultimo no fuese asi esas ratas facinerosas no podrian tener como ya anunciaron a bombo y platillo ,y mientras se frotaban sus codiciosas manos esa lista de mas de 300 paginas web que pretendia cerrar. Que haya animo de lucro o no se la trae al fresco, lo unico que pretenden es impedir que la gente ejerza su derecho a compartir, en lugar de cebar a esos mafiosos de la ind. audiovisual que mas tarde y como estamos comprobando terminan con convertirse en los tiranos que desde la sombra manejan el mundo.

Compartir hoy y mas que nunca es fomentar la libertad, poque cada vez que compras un original estas financiando a los que volveran ese dinero contra nosotros para arrebatarnos nuestros derechos.

Se han hartado de decir que si la nueva ley no da resultados habria que ir a por los usuarios y los P2P siguiendo el modelo frances. Ese es el lugar a donde pretenden llegar, el mini tribunal de la inquisicion que permitia la ley Sinde era solo el paso previo.

Todo lo demas, tooooda la enorme seguridad que mostraban los del gremio de los parasitos al hacer declaraciones como las anteriores, son las de aquellos que saben que tienen al gobierno comiendo en su mano, y que por lo tanto pueden hacer su voluntad.

Su estrategia es la irnos cocinando poco a poco, porque claro si comienzan por final que es justamente eso que Rubalcaba nos asegura que no ocurrira nunca, y que es la persecucion de los usuarios.... al dia siguiente le prendemos fuego a la sede la SGAE que es lo que deberiamos de haber hechos desde un pricipio. Por eso se lo toman con calma, paso a paso, fase a fase. Como un cancer que es lo que son.
Volver arriba
TorreDiaz
Mensaje  Asunto:
Publicado: Sab Dic 25, 2010 11:13 am
Responder citando



Registrado: 30 Mar 2007
Mensajes: 1928

Su estrategia es la irnos cocinando poco a poco, porque claro si comienzan por final que es justamente eso que Rubalcaba nos asegura que no ocurrira nunca, y que es la persecucion de los usuarios.... al dia siguiente le prendemos fuego a la sede la SGAE que es lo que deberiamos de haber hechos desde un pricipio. Por eso se lo toman con calma, paso a paso, fase a fase. Como un cancer que es lo que son.

Precisamente este es el ejemplo que expuso un comentarista de una columna,"la gota de lejía" que va cayendo lentamente,esa gota obviamente no hace daño,pero gota a gota se hacen con lo que quieren,si fuera toda la botella de golpe de esa lejía,como bien dices,ya hubiéramos quemado algo,esto no es un secreto,ni doy ideas,ya estas las tienen apuntadas,la primera gota a sido los detenidos de unas paginas web de screener,solo es cuestión de tiempo,¿quien será la próxima gota?.
_________________
Todo aquel que piense, que una persona merece ir a la cárcel por tener una página de enlaces, descargar o subir, ES UN CRIMINAL.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
animal
Mensaje  Asunto: pandilla sinderguenzas
Publicado: Sab Dic 25, 2010 1:15 pm
Responder citando

Invitado




Nos vemos en las urnas!.. abajo aquellos que no escuchan a su pueblo.. la revolución ahora es silenciosa y cableada Wink
Volver arriba
Invitado
Mensaje  Asunto: Re: La mar confusa
Publicado: Dom Dic 26, 2010 3:32 pm
Responder citando






Nova6K0 escribió:

Creo que casi todo el mundo sabe que es internet perfectamente. Para tu información te diré que los principios que rigen internet, no se hicieron para comercializar en esta.

Internet se hizo para transmitir y compartir información.

Y no hay ninguna problemática con la propiedad intelectual, cuando esta ni es un derecho natural y menos fundamental.

Salu2


Bueno, mi intención no era polemizar ni mucho menos. Pero responderé a lo que has dicho:

Claro que todo el mundo sabe lo que es Internet, todo el mundo sabe que está ahí y que puede acceder a un montón de cosas. Pero Internet ha modificado y modificará la realidad más de lo que nos pensamos. No estoy en desacuerdo con tu frase de que Internet se hizo "para transmitir y compartir información". Probablemente (no lo sé) se haya inventado para eso, pero eso ya se ha trascendido y se trascenderá mucho más, ya que Internet, afortunadamente, no es ni será sólo eso que has dicho (algo, por cierto, muy pero muy básico).

Y sí hay problemática con la propiedad intelectual. Otra cosa es las ideas que defiendas, tan respetables como cualquier otra, incluso la del lobby de artistas. Pero negar que ha surgido un dilema es necedad.
Volver arriba
Nova6K0
Mensaje  Asunto: Re: La mar confusa
Publicado: Dom Dic 26, 2010 5:09 pm
Responder citando



Registrado: 15 Feb 2008
Mensajes: 859

Anonymous escribió:
Nova6K0 escribió:

Creo que casi todo el mundo sabe que es internet perfectamente. Para tu información te diré que los principios que rigen internet, no se hicieron para comercializar en esta.

Internet se hizo para transmitir y compartir información.

Y no hay ninguna problemática con la propiedad intelectual, cuando esta ni es un derecho natural y menos fundamental.

Salu2


Bueno, mi intención no era polemizar ni mucho menos. Pero responderé a lo que has dicho:

Claro que todo el mundo sabe lo que es Internet, todo el mundo sabe que está ahí y que puede acceder a un montón de cosas. Pero Internet ha modificado y modificará la realidad más de lo que nos pensamos. No estoy en desacuerdo con tu frase de que Internet se hizo "para transmitir y compartir información". Probablemente (no lo sé) se haya inventado para eso, pero eso ya se ha trascendido y se trascenderá mucho más, ya que Internet, afortunadamente, no es ni será sólo eso que has dicho (algo, por cierto, muy pero muy básico).

Y sí hay problemática con la propiedad intelectual. Otra cosa es las ideas que defiendas, tan respetables como cualquier otra, incluso la del lobby de artistas. Pero negar que ha surgido un dilema es necedad.


Yo principalmente la idea que defiendo es que todo el mundo tiene el derecho fundamental de acceso a la cultura, sin importar la clase económica a la que se pertenezca y defiendo algo que económicamente tiene lógica, que las copias no tienen razón de ser en el momento que cualquiera puede hacerlas casi infinitamente sin a penas gastar un euro.

En un ejemplo. Si un diseñador crea un traje único le pagarán millones de euros por el mismo. Si ya no son 1 sino 10, le pagarán menos puesto que la exclusividad ya no es tanta. Pero si hay millones de trajes iguales, no le pagarán nada o apenas nada. Porque cualquiera podría obtener o copiar uno. Luego el otro problema intrínseco a este es que tampoco se iban a comprar en la mayoría de los casos, dichos trajes si no se pudiesen copiar, por lo tanto; el daño a la Industria es despreciable o incluso inexistente (como demuestran varios estudios).

Yo como autor, ciudadano, internauta y político, es lo que defiendo. Intento basarme en la realidad social del momento. Una realidad que dice que los derechos de explotación, respecto a la venta de copias no tienen razón de ser. Al igual que el pretender que todo el mundo compre, porque si.

Salu2
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
punisher
Mensaje  Asunto: sindealista
Publicado: Vie Abr 01, 2011 6:27 pm
Responder citando

Invitado




no a la sinde,si sale aprobada todos darnos de baja de internet y k luchen las empresas con ellos.ono.yastel,instanet.ectra.....
pk solo servira para mirar el correo si te dejan,y las noticias.....
otra tele mas,,,jajajajajaja
Volver arriba
Mostrar mensajes de anteriores:   
Responder al tema Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente Página 2 de 3

Foros de discusión » EL GOBIERNO Y LAS LEYES » Rubalcaba sobre la 'Ley Sinde': "El Gobierno lo va a volver a Intentar"
Cambiar a:  



Puede publicar nuevos temas en este foro
Puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro

 
 


 
Powered by phpBB © phpBB Group .Logos y Marcas propiedad de sus respectivos autores
Se permite la reproducción total o parcial de todos los contenidos siempre que se cite la fuente y se enlace con el original
Logo AI pequeño
© 1998-2013 Asociación de Internautas
Aviso Legal - Contacto
¡Linux GUAI! |¡Internautas Televisión! |¡Alertvir! |¡Comisión de Seguridad! |¡Tienda de la Asociación de Internautas! |¡Seguridad en la Red! |¡Foros públicos de la Asociación de Internautas!