El antiguo hilo, espero y confío que, estará próximamente restaurado.
Durante este periodo se han producido nuevas detenciones, pero también he de informarles que algunos casos de detenidos P2P han sido ARCHIVADOS (sin llegar a juicio).
Los criterios policiales que se están empleando parten de serios errores de interpretación en varias de sus premisas :
1) Ni un rastro P2P, ni dos, ni mil, diagnostican remotamente la pedofilia del titular de la conexión, ni determinan la intencionalidad o accidentalidad de las descargas.
2) El delito no es padecer una parafilia (pedofilia), sino la intención de tener o difundir pornografía infantil. (artículo 189 del código penal español). El artículo 189.1.B (difusíón dolosa) por el que se justifica las redadas P2P, por lo general, no alcanza condenas superiores a los 2 años (no cárcel).
3) Ante un delito tecnológico, los agentes nunca interceptan las comunicaciones de los internautas (18.3CE) para descartar posibles descargas accidentales. El protocolo policial establecido pasa directamente de la identificación judicial (18.1CE) del titular de la conexión a solicitar inmediatamente la entrada y registro (18.2CE) , sin que medie ningún tipo de investigación adicional que ayudara a evitar la saturación de nuestros juzgados y la destrucción social de personas que nunca han abusado de ningún niño.
4) Pese a que cada uno de los detenidos P2P tendrá en el futuro su juicio individual, las detenciones son realizadas de forma simultánea con gran impacto mediático.
Muchos internautas, ante la indefensión, la presunción de culpabilidad, los argumentos técnicos "y punto" y el indubio pro fiscal, no soportan la tortura psíquica que estos procedimientos generan, aceptando condenas inferiores a 2 años (en principio no cárcel) mediante los TRATOS que ofrece la Fiscalía.
Una condena superior a la que se lograría si lucharan hasta el final peleando por su inocencia.
_________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Esta reciente operación de la BIT, denominada ATLAS, presenta novedades:
- Un nuevo programa rastreador elaborado en EEUU, denominado GNUWATCH en "fase de pruebas" ¿una versión Beta?¿qué garantías ofrece?
- Nuevo criterio policial: al menos 3 rastros. Recordemos que en Octubre de 2010, la BIT utilizó el NORDICMULE, un rastreador prestado por la policía norruega que contemplaba un margen de al menos 5 rastros.
Podemos determinar que el error conceptual que determina que un pedófilo debe ser necesariamente un delicuente parte desde el propio comunicado oficial de Ministerio del Interior:
Insisto, esto es un grave error basado en los código morales más que en lo que establece ley. El delito es tener o difundir pornografía infantil con intencionalidad. Tres rastros P2P no determinan remotamente ni la tenencia ni la difusión, ni el dolo ni la supuesta pedofilia de los titulares de las conexiones. Es un criterio policial técnicamente insuficiente para justificar a un Juez la entrada y registro.
En todo caso, esos indicios, podrían servir para solicitar el análisis de las comunicaciones de los sospechosos con el objetivo de descartar la más que probable accidentalidad, pero de manera sorprendente esto nunca sucede. Se opta por el camino rápido del registro domiciliario eliminando cualquier posibilidad social a los detenidos.
Como siempre estas detenciones se presentan como si de la desarticulación de una banda organizada se tratara, cuando realmente cada detenido tendrá su propio y particular juicio.
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
"...Javier Pérez Obón, acepta una pena de 77,4 años de cárcel. Si bien, pese a lo elevada que pueda parecer la condena, la realidad es que el acusado cumplirá sólo cuatro años de cárcel con el consentimiento penal de todas las víctimas.
Esto se debe a que el código penal contempla que en una acumulación de casos de este tipo (abusos sexuales) se cumple como máximo el tripe de la pena más alta. El fiscal solicita un año y cuatro meses de cárcel en virtud de cada uno de los 31 delitos de abusos sexuales.
Pérez Obón -que en su último turno de palabra ha pedido perdón a las víctimas- ha reconocido que, además, a la mayoría de ellas las grabó en vídeo y las fotografió y que esas imágenes las almacenaba en el ordenador de su casa donde luego las visionaba. En total ha reconocido haber tocado de forma libidinosa a 31 pacientes y haber grabado a 27 de ellas en vídeo mientras lo hacía..."
Hay quien sin tocar un pelo a ninguna persona está en la carcel condenado a SEIS AÑOS...
indignado, he visto que en el registro de operaciones, en la operacion tambor hay dos registros y dos detenciones, pues yo fui imputado por lo tanto tambien sufri el asalto de los hombres de harrelson, luego gracias dios y a mi abogado se archivo el caso, simplemente te lo digo para completar el listado, y ya puestos agradecerte todo lo que haces
@Invitado, es increíble lo de esa sentencia. Efectivamente en estos momentos existen detenidos P2P en prisión con las antiguas condenas que superaban los 4 años de cárcel. Personas que sin haber puesto la mano encima a ningún niño están pagando una pena desproporcionada y que en nada soluciona el problema de la pornografía infantil. Todos y cada uno de los archivos que motivaron la detención de esos internautas siguen ahora mismo en el mismo lugar.
@Invitado. Me alegro mucho que tu caso se archivara.
He actualizado los datos de esa operación en el registro de operaciones P2P
Recordemos el comunicado oficial de la operación Tambor:ver nota de prensa.
Te invitaría a que nos contaras un breve resumen de tu caso.
¿Cuántos rastros motivaron el registro de tu domicilio?
¿Cuántos archivos o rastros hallaron en tus ordenadores?
¿te han devuelto todo lo incautado?
¿cómo te ha afectado psicológica y socialmente esta situación?
etc...
indignado, he visto que en el registro de operaciones, en la operacion tambor hay dos registros y dos detenciones, pues yo fui imputado por lo tanto tambien sufri el asalto de los hombres de harrelson, luego gracias dios y a mi abogado se archivo el caso, simplemente te lo digo para completar el listado, y ya puestos agradecerte todo lo que haces
bueno no tengo todavia los documentos de nada los tiene mi abogado, y este simplemente me dijo que lo habian archivado, en cuanto a la operacion tambor es correcto todo , osea un unico archivo, titulo de la descarga curso de guitarra, la guardia civil tenia una captura de pantalla donde yo lo tenia completamente descargado y a disposicion de compartir, en mi casa no encontraron nada ni en los discos duros ni en cds asi que se llevaron dos discos duros para analizarlos, me dijeron que no estaba detenido y me invitaron a acompañarles en mi propio vehiculo para tomarme declaracion.
En el cuaartel de la gc. ya con abogado me dijeron que lo mas seguro que lo archivarian al no encontrar nada, al mes me llamaron del juzgado a declarar y ya con mi abogado volvi a declarar confirmando todo lo anterior y respondiendo unas preguntas estandar sobre el tema, y ya a los dos años mi abogado me dijo que habia sido archivado, y ahora estoy esperando para quedar con mi abogado para que me de la documentacion, no me han devuelto los discos y no creo que los reclame ya que mi abogado me ha aconsejado que no menee el tema, y esa es mi historia, al principio me iba a costar la vida, despues hice vida normal y ahora tengo una rabia en el cuerpo despues de todo lo que han hecho sufir a mi y mi familia, eso es todo lo que tengo que decir, si cuando tenga la documentacion veo algo interesante ya lo pondre por aqui, fuerza a todos....
Esa noticia no es un mix entre webcam y eMule. El origen de esa detención no es P2P sino por un acto directo contra menores de 11 años, creo que penado en el artículo 185 del Código Penal. Obviamente una vez y registran el domicilio del detenido supongo que revisarían el equipo informático y es ahí cuando surge lo del eMule.
Lo que es una verguenza es la condena. Ese señor no pisará la cárcel, mientras que en estos momentos existen internautas, usuarios de las redes P2P que sin haber puesto la mano encima a ningún niño están en prisión.
NOTICIA PELÍCULA SERBIAN FILM
En cuanto a la noticia de la película Serbian Film no es mas que la evidencia de la pedofilofobia que padece esta sociedad, que ante una simulación se horroriza y prefiere mirar hacia otro lado. Enterrar el horror de la mirada de una escena para no darse cuenta de lo que hay detrás. Recomiento leer este artículo
NOTICIA DENUNCIADO POR TALLER DE INFORMÁTICA
Otra noticia sorprendente por la disparatada condena que pide el Fiscal, nada menos que 8 años de cárcel. No es un caso P2P ya que se origina gracias a la denuncia del taller informático que reparó el ordenador del detenido. El Fiscal pide 8 años por difusión de porno infantil
NOTICIA JUICIO DE UN DETENIDO P2P
Y entre tanta noticia, un detenido P2P que ha tenido que aceptar un TRATO para eludir la cárcel: Seis meses de prisión por tener archivos de pornografía infantil
Cita:
El procesado no declaró ayer debido al acuerdo de conformidad, pero en la fase de instrucción de este caso alegó que las descargas podrían haber sido fruto de un error, puesto que él no accedía habitualmente a este tipo de contenidos de pornografía infantil.
No se pierdan los comentarios de esa noticia.
...
Ultima edición por indignado el Jue Mar 10, 2011 1:17 am, editado 1 vez
[IRONIA ON]
Claro, si es que no saben a qué velocidad deben multar. Si es que tienen que hacer como con las redes P2P: nada de radares homologados, que cada guardia de tráfico tome su propio criterio policial para decidir a quién y por qué multar.
[IRONIA OFF]
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Me veo en el inmenso placer de escribir una vez más en este renovado hilo de un tan sangrante tema, inmerso en mi ya clásica vorágine de ira y frustración (aderezadas, por qué no decirlo, con una creciente sociopatía) para comunicaros que contra todo pronóstico y todo sentido común mi causa NO se ha archivado.
Todo ha empezado hoy mismo cuando mi sorpresa mayúscula al recibir una carta según la cual se me ha asignado un procurador me ha llevado a telefonear a mi insigne abogado. Tras constatar la patente ineptitud del personajillo que A) había traspapelado my e-mail y B) había transcrito mal mi teléfono, me ha sido comunicado que la juez de instrucción que lleva mi caso, en un pasmoso alarde de supina idiotez, ha considerado haber lugar a un constitutivo de delito en mi caso particular y en vez de archivarlo lo ha remitido al Ministerio Fiscal. Ahora es, por lo visto, cuestión de esperar la decisión del mismo en cuanto a si también ellos ven constitutivo de delito en donde realmente... como bien han de saber ya quienes conocen mi caso gracias al antiguo hilo... no hay NADA. Y mi ahora enquistada y por otra parte bien fundada desconfianza en nuestra excelsa ""justicia"" unida a un ponderado pesimismo en cuanto al proceder de terceros en todo este asunto (y que los planetas están adecuadamente alineados para joderme, ¡qué coño!... ahem) me llevan a pensar que lo que se me viene en ciernes es una de esas pintorescas exasperaciones punitivas & oferta barata de un trato basado en acusaciones aun más baratas si cabe.
Permítanme aquellos que aún no saben de mi caso en particular que les haga un bosquejo-relámpago del mismo para mejor comprender mi situación:
1) Registro domiciliario en base a UN único rastro de UN único archivo.
2) Maneras lamentables e incluso innecesariamente violentas tanto para mí como para mi familia durante todo el proceso de registro por parte de la B.I.T.
3) NI UN sólo rastro de contenido pedófilo hallado.
4) Incautados dos discos duros a pesar de ello... y porque no tenía más...
5) Declaración voluntaria en comisaría intentando colaborar en la medida de lo posible (¡Diox me maldiga! Si llego a saber lo que ahora doy por cierto les iban a haber bailado el agua los Hermanos Marx) 6) Declaración ante la juez modificando en lo posible la anterior en comisaría para aclarar algunos puntos y eliminar la presunción de dolo eventual. Mi abogado manifiesta su incompetencia contestando una llamada telefónica a su móvil en mitad de la vista (verídico; doy fe con mi sello) 7) Tanto mi abogado, como un par de conocidos suyos del juzgado de instrucción, mis conocidos versados en leyes de quienes he recibido todo el apoyo posible, y si mi apuráis el puñetero Jefe de Todos los Verdaderos Masones a duo con Elvis Resucitado me tranquilizan asegurando que existe un 2500% de posibilidades de que mi caso se archive en base a la muy débil imputación.
8...) Lo escrito anteriormente en este mismo post.
Todo ésto es... sencillamente rocambolesco y he de admitir que tanto surrealismo me puede. Ahora he de pensar si me convendría hacerme con los servicios de un abogado especializado, visto que lo mío va para largo; interesante cuando menos, teniendo en cuenta que actualmente me veo sin trabajo y las perspectivas no son nada halagüeñas. En fin, ¿qué puedo decir?... ¡Suerte en tu cruzada, amigo Indignado! Por lo pronto ve escribiendo a lápiz mi nombre en la "hoja oficial de bajas"...
cuya localización ha sido posible como resultado de final de una investigación iniciada por la policía chilena en el año 2009.
¿Treinta registros domiciliarios en España?
Cita:
Una vez recopilada la información relativa a España, se encargó de la investigación la Policía Nacional, llegando a localizar a una treintena de usuarios repartidos por todo el territorio nacional.
NOTICIA: IMPUTADO EL DIRECTOR DE SITGES POR EXHIBIR PORNOGRAFÍA INFANTIL (189.7CP) Leer noticia
· ¿serán imputados también todos aquellos usuarios que se descarguen esta película desde internet?
· ¿serán imputados los portales que la enlacen?
Creo sinceramente que hemos perdido el norte. Si en esa película no se ha agredido sexualmente a ningún niño, por tanto no existe víctima real ¿a qué viene todo este escándalo?
Indignado _________________ Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable.
Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
|
|
|
|
|
