| Autor |
Mensaje
|
| admin |
 Asunto: ¿Es responsable un webmaster de los comentarios que se vierten en su web
Publicado: Lun Ago 13, 2012 12:14 pm |
 |
|
Site Admin
Registrado: 18 Abr 2005
Mensajes: 6374
|
No es ni la primera ni la última vez: estamos navegando por un periódico, un blog o un foro y no falta el típico troll que pone a parir a alguien con un salvajismo tremendo. Lo peor viene cuando el insultado no es otro comentarista, ni el autor del blog, sino un personaje público.
Leer noticia completa |
|
| Volver arriba |
|
 |
| TorreDiaz |
Asunto:
Publicado: Lun Ago 13, 2012 3:31 pm |
|
|
Registrado: 30 Mar 2007
Mensajes: 1913
|
| El problema es mucho más grave de lo que parece, si un autor de un comentario, quiere levantar una web por las razones que sean, no tiene nada más que poner un comentario que vaya en contra de su misma persona, luego denuncia a ese webmaster y él se llena lo bolsillo, y al mismo tiempo cierran la web, un webmaster no tiene por qué ser responsable de las opiniones de los usuarios, los jueces tienen que mirar eso, es importante quien a sido el autor y para que fines lo a dicho, eso seria lo más sensato e inteligente. |
|
| Volver arriba |
|
|
| cameta |
Asunto:
Publicado: Mar Ago 14, 2012 12:19 am |
|
|
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 4219
|
La solución es muy sencilla: cierras el foro y te dedicas a practicar el phishing. Menos problemas y más dinero. 
_________________
No toleremos que nos insulten.
Solicitemos el cierre de las webs de la industria cultural. |
|
| Volver arriba |
|
|
| indignado |
Asunto:
Publicado: Mar Ago 14, 2012 12:28 am |
|
|
Registrado: 01 Jun 2007
Mensajes: 673
|
¿Es la justicia española una tómbola?
A tenor de ese resumen parece que todo depende del "poder" del denunciante.
¿Cómo exigimos justicia si el propio sistema parece hacer aguas?
Indignado
_________________
Eximo de responsabilidad a este foro de mis comentarios. Yo soy el único responsable. |
|
| Volver arriba |
|
|
| asmpredator |
Asunto:
Publicado: Mar Ago 14, 2012 6:43 am |
|
|
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 1003
|
En la mayoria de casos los que denuncian son personajes públicos que quieren que sus fechorias pasen desapercibidas.
¿Para qué actuar honestamente si acallando las voces que denuncian los abusos se obtiene el mismo resultado?.
Para los interesados es mas facil actuar contra la página que contra el comentarista, es evidente, y de paso se pueden censurar mas rapidamente las voces discordantes.
Volvemos a la ley del miedo, a la censura, al abuso de poder de unos pocos con derecho a silenciar al resto.
El Webmaster no es responsable de lo que digan los usuarios de su web como no es responsable el dueño de una ferreteria del uso que de sus herramientas hagan los clientes.
_________________
Prefiero la libertad con riesgos que la seguridad sin libertad.
Nos están robando por encima de nuestras posibilidades
“Cuando la m. valga dinero, los pobres nacerán sin culo” |
|
| Volver arriba |
|
|
| pepet |
Asunto:
Publicado: Mar Ago 14, 2012 12:17 pm |
|
|
Registrado: 10 Jun 2006
Mensajes: 2404
|
| indignado escribió: |
| ¿Cómo exigimos justicia si el propio sistema parece hacer aguas? |
Tenemos la justicia que nos merecemos cuando la gente vota a un sistema capitalista.
_________________
http://banderanegra.16mb.com/ |
|
| Volver arriba |
|
|
| Invitado |
Asunto:
Publicado: Mie Ago 15, 2012 12:46 am |
|
|
|
Yo creo que la Ley esta bastante bien estructurada como por ejemplo lo estaba tambien el tema de las descargas donde el marcador era el animo de lucro y asi hasta que llegaron los lobbyes de la industria, compraron a lo politicos, y estos le dieron vida a esa aberracion inconstitucional que es la ley Sinde.
Lo del caso PUTASGAE como se comento aqui en tantas ocasiones fue una injusticia, faltar al espiritu de la propia ley, la cual sujeta a la interprecion de su señoria, y quien sabe si a los sobres bajo la mesa del otrora capo di la $GAE señor Bautista... pues la sentencia fue la que fue como podria haber sido que sois los culpables del asesinato de Kennedy, por decir lo primero que se ha venido a la cabeza.
Si al fin la SGAE flaco favor se hace con cada sentencia de este tipo que que les sale favorable, lo que ganan en los tribumales lo pierden en imagen al punto de que ya casi no pueden caer mas bajo. Si es que para la opinion publica estan ETA, los politicos, y la SGAE, por ese orden como los grupos mas repulsivos. Los fascistas tambien ganaban simpre en los tribunales de franco y miradlos ahora repudiados por todo el mundo como la escoria que son, pues la SGAE igual y como a todo cerdo le llegara su San Martin. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Petrilla |
Asunto: responsables subsidiarios
Publicado: Vie Ago 17, 2012 8:45 am |
|
|
Invitado
|
Personalmente creo que sí es en cierto modo responsable de lo que se dice el webmaster, el content manager o el community manager de un sitio, porque para eso es el “propietario”, el responsable que regula lo que se publica en el sitio. Sin embargo, cuando hablamos de medios de comunicación o foros muy concurridos y activos es realmente muy difícil porque cortarías las comunicaciones o, mejor dicho, las congelarías.
Cuando se publica una noticia la gente solo comenta esa noticia ese mismo día, si censuras los comentarios, la entrada estará muerta porque en muchos casos al día siguiente ya hay otra actualidad que la solapa.
Para solucionar estos casos, muchos sitios piden un registro completo, con datos muy personales porque, si hubiera una denuncia por injurias o calumnias, deberían ceder el número máximo de datos a las autoridades como responsables subsidiarios.
Igualmente, internet es un fantástico escenario para que muchos cobardes se ceben con otros escondidos en el anonimato o los pseudónimos, habría que regular mejor el tema...
Un saludo! |
|
| Volver arriba |
|
|
| jonh1525 |
Asunto:
Publicado: Vie Ago 24, 2012 11:16 am |
|
|
Registrado: 24 Ago 2012
Mensajes: 3
|
El moderador del blog o foro si que podría restringir esos comentarios.
_________________
pagina en facebook |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
